MiFID_II_NL

16 Wanneer een financiële instelling een financieel product verkoopt, zal zij daarvoor vaak een vergoeding ontvangen van de fabrikant van het pro- duct, meestal onder de vorm van een commissie. Onder MiFID II zullen financiële instellingen alleen nog onder strenge voorwaarden een com- missie kunnen ontvangen of betalen. Waarom? Omdat het gevaar bestaat dat er belangenconflicten ontstaan. Een financiële instelling zou immers geneigd kunnen zijn om producten aan te bieden die haar een hogere commissie opleveren, maar die min- der geschikt zijn voor de klant. Die commissies, ook gekend als “ induce- ments ”, waren al geregeld onder MiFID I, maar die regels worden aan- zienlijk verstrengd. Commissies of andere geldelijke/niet-geldelijke tegemoetkomingen moeten doorgestort worden aan de klant in het kader van vermogens- beheerdiensten of onafhankelijk beleggingsadvies. Een financiële instelling mag echter commissies of andere geldelijke/ niet-geldelijke tegemoetkomingen blijven ontvangen en moet deze niet doorstorten aan de klant voor andere diensten dan vermogensbeheer of onafhankelijk beleggingsadvies. Voorwaarde is wel dat de financiële instelling kan aantonen dat die commissie de kwaliteit van de dienstver- lening aan de klant ten goede komt, bv. door de klant digitale tools te bezorgen waarmee hij zijn beleggingsportefeuille beter kan opvolgen. Er gelden nieuwe regels rond commissies die financiële instellingen mogen betalen of ontvangen als zij beleggingsdiensten verlenen. Wat houden die in?